Обещал статью против антинародного закона - публикую.
Государство решило сделать нас здоровой нацией с помощью запретов и санкций
Триста лет тому назад, прорубая окно в Европу и пытаясь хоть как-то приобщить своих подданных к европейским ценностям, российский государь-император Петр I весьма справедливо полагал, что без внешней атрибутики не обойтись. Потому и драл он бороды боярам, а табак разрешил продавать «явно в светлицах при кабаках». До Петра торговля этим заморским зельем была категорически запрещена, а употребление табака строжайше запрещалось.
У Петра Алексеевича, это исторический факт, задуманное получилось. Я имею в виду «окно в Европу», конечно, а не вторичную атрибутику как таковую. Безусловно, петровские реформы не были гладкими.
Смертные казни, каторги и тюрьмы, пожизненная служба в армии и на созданных чаяниями императора военном и торговом флотах — фантазия у Петра I была неистощимой по части наказания местной фронды, не желавшей приобщаться к благам цивилизации. Приобщились в конце концов. Согнули свою выю.
Минуло три века, и Европа, как выяснилось, опять ускакала далеко вперед. Теперь там толерантность, расцвет феминизма, разрешены однополые браки, а в числе наиболее популярных трендов этого десятилетия — повальный отказ от курения. Надо догонять. Следуя в фарватере общеевропейской политики, и мы постепенно приучаемся быть толерантными, феминисток выбираем в депутаты, и даже от сторонников однополой любви уже не шарахаемся, как от нечистой силы, — бомонд, как-никак. Привыкли, в общем.
Одна беда, не хотят россияне (и россиянки) добровольно отказываться от пагубной привычки смолить по поводу и без. Курят, окаянные. Хоть Петра Великого воскрешай. А еще лучше Ивана Васильевича Грозного с его опричниками. Однако нельзя — страна хоть медленно, но неотвратимо идет по пути демократии. Потому за выкуренную в неположенном месте сигаретку на кол сажать, скорее всего, не станут. Бороться с нами, с курильщиками, предполагается передовыми демократическими методами.
Перво-наперво запретят продажу табака в местах привычных и легкодоступных. Киоски и лавки, делающие выручку как раз на табачных изделиях, разорятся и закроются. Около 600 тысяч человек, по прогнозам экспертов, окажутся без работы и средств существования.
Не исключаю, что по замыслу разработчиков законопроекта, бывшие табачные киоски должны быть перепрофилированы в современные магазинчики по продаже спортивного инвентаря — гантельки там, эспандеры, батуты разные. Боюсь, однако, что истина лежит гораздо ближе к поверхности. И ключевое слово тут — налоги. Пойди вот собери со всех киосков НДС и прочие облагаемые государством доходы! Куда проще с супер- да гипермаркетами дело иметь. Статистика опять же улучшится, а это в свою очередь повлечет благодарность от начальства, а не ежедневную трепку по поводу невыполнения госплана по собираемости налогов.
Безусловно, цели у правительства в лице минздрава благие — здоровье нации. Но вот способы достижения этой цели как всегда обескураживают. Долго, наверное, ломали головы федеральные чиновники в поисках оптимального пути для достижения цели и придумали: бороться за здоровье нации с самой нацией! Вернее, с доброй ее половиной.
Курить в тамбуре поезда теперь будет нельзя. Потерпеть три-четыре часа и выйти для перекура на полустанке — тоже нельзя. Теперь представьте себе поезд «Владивосток — Москва» и возвращающуюся со службы в армии роту российских дембелей. Ну, хорошо, не роту — одного дембеля представьте. Бедное ОАО «РЖД»… Что станет с их материальными активами через неделю после введения в действие закона?
Или вот, уверен, что мои оппоненты приведут следующий пример. С «беременной мамочкой», идущей по улице с сигаретой во рту. Дура-баба, конечно, что тут скажешь. А если, представьте, она идет по улицам нашей Черниковки или, упаси Боже, по улицам любого микрорайона соседнего Магнитогорска? Вы бывали в Магнитогорске? А в Челябинске? В Кыштыме? В Карабаше? Вы уверены, что онкологические и гематологические заболевания здесь оттого, что суровые южноуральские мужики (и женщины) дымят как паровозы? Не химические и металлургические предприятия устроили в наших краях экологический апокалипсис, а мы — курильщики?
Другой пример. Запрет на курение в общественных местах распространяется даже на ночные клубы. Объясните мне, почему? Наши клаберы после лошадиной дозы мохито, виски и откровенного стриптиза предпочтут сигарете порцию мороженого? Дядьки, приезжающие в клуб на «бугатти» и «ягуарах», будут периодически выбегать на улицу, чтобы покурить, как школьники за углом? Абсурд! И кто их, прожигателей жизни, остановит? Местный участковый? Кстати, кто-нибудь, в принципе, просчитывал предлагаемый законопроект на его коррупциоемкость?
А что означает идея письменного разрешения всех собственников жилья курить на лестничной площадке? Если кто-то наивно полагает, что речь идет о друзьях-соседях, с которыми всегда можно договориться, то напрасно. Почти в каждом доме у нас есть квартиры, собственником которых является муниципалитет. Идите — договаривайтесь! Лично с мэром…
Вообще, развивая тему абсурда, хочется посоветовать законосочинителям в перспективе расширить идею законопроекта и предусмотреть строительство в каждом дворе специальных огороженных площадок для курильщиков. По типу существующих площадок для выгула собак. И значки нам, курящим, соответствующие выдайте. Дабы некурящие нас за километр обходили.
Хорошо бы при этом, чтобы, обходя нас, некурящие сограждане заходили по дороге в бесплатные спортивные клубы, недорогие спортивные кафе и получали бы еще массу простых человеческих удовольствий. Но законом подобного счастья не предусмотрено. В законе только запреты и санкции. Нет ничего созидательного в этом законе. Перспектив нет.
И в отличие от петровских времен, когда окно в Европу все-таки открылось, мы на этот раз рискуем соорудить уродливую конструкцию, которая будет функционировать по следующему принципу. С нашей стороны окна ничего, как всегда, видно не будет. А вот с обратной стороны — весь наш доморощенный провинциальный идиотизм будет виден как на ладони.
Правда, с собираемостью налогов все-таки станет получше.
Оригинал записи
Государство решило сделать нас здоровой нацией с помощью запретов и санкций
Триста лет тому назад, прорубая окно в Европу и пытаясь хоть как-то приобщить своих подданных к европейским ценностям, российский государь-император Петр I весьма справедливо полагал, что без внешней атрибутики не обойтись. Потому и драл он бороды боярам, а табак разрешил продавать «явно в светлицах при кабаках». До Петра торговля этим заморским зельем была категорически запрещена, а употребление табака строжайше запрещалось.
У Петра Алексеевича, это исторический факт, задуманное получилось. Я имею в виду «окно в Европу», конечно, а не вторичную атрибутику как таковую. Безусловно, петровские реформы не были гладкими.
Смертные казни, каторги и тюрьмы, пожизненная служба в армии и на созданных чаяниями императора военном и торговом флотах — фантазия у Петра I была неистощимой по части наказания местной фронды, не желавшей приобщаться к благам цивилизации. Приобщились в конце концов. Согнули свою выю.
Минуло три века, и Европа, как выяснилось, опять ускакала далеко вперед. Теперь там толерантность, расцвет феминизма, разрешены однополые браки, а в числе наиболее популярных трендов этого десятилетия — повальный отказ от курения. Надо догонять. Следуя в фарватере общеевропейской политики, и мы постепенно приучаемся быть толерантными, феминисток выбираем в депутаты, и даже от сторонников однополой любви уже не шарахаемся, как от нечистой силы, — бомонд, как-никак. Привыкли, в общем.
Одна беда, не хотят россияне (и россиянки) добровольно отказываться от пагубной привычки смолить по поводу и без. Курят, окаянные. Хоть Петра Великого воскрешай. А еще лучше Ивана Васильевича Грозного с его опричниками. Однако нельзя — страна хоть медленно, но неотвратимо идет по пути демократии. Потому за выкуренную в неположенном месте сигаретку на кол сажать, скорее всего, не станут. Бороться с нами, с курильщиками, предполагается передовыми демократическими методами.
Перво-наперво запретят продажу табака в местах привычных и легкодоступных. Киоски и лавки, делающие выручку как раз на табачных изделиях, разорятся и закроются. Около 600 тысяч человек, по прогнозам экспертов, окажутся без работы и средств существования.
Не исключаю, что по замыслу разработчиков законопроекта, бывшие табачные киоски должны быть перепрофилированы в современные магазинчики по продаже спортивного инвентаря — гантельки там, эспандеры, батуты разные. Боюсь, однако, что истина лежит гораздо ближе к поверхности. И ключевое слово тут — налоги. Пойди вот собери со всех киосков НДС и прочие облагаемые государством доходы! Куда проще с супер- да гипермаркетами дело иметь. Статистика опять же улучшится, а это в свою очередь повлечет благодарность от начальства, а не ежедневную трепку по поводу невыполнения госплана по собираемости налогов.
Безусловно, цели у правительства в лице минздрава благие — здоровье нации. Но вот способы достижения этой цели как всегда обескураживают. Долго, наверное, ломали головы федеральные чиновники в поисках оптимального пути для достижения цели и придумали: бороться за здоровье нации с самой нацией! Вернее, с доброй ее половиной.
Курить в тамбуре поезда теперь будет нельзя. Потерпеть три-четыре часа и выйти для перекура на полустанке — тоже нельзя. Теперь представьте себе поезд «Владивосток — Москва» и возвращающуюся со службы в армии роту российских дембелей. Ну, хорошо, не роту — одного дембеля представьте. Бедное ОАО «РЖД»… Что станет с их материальными активами через неделю после введения в действие закона?
Или вот, уверен, что мои оппоненты приведут следующий пример. С «беременной мамочкой», идущей по улице с сигаретой во рту. Дура-баба, конечно, что тут скажешь. А если, представьте, она идет по улицам нашей Черниковки или, упаси Боже, по улицам любого микрорайона соседнего Магнитогорска? Вы бывали в Магнитогорске? А в Челябинске? В Кыштыме? В Карабаше? Вы уверены, что онкологические и гематологические заболевания здесь оттого, что суровые южноуральские мужики (и женщины) дымят как паровозы? Не химические и металлургические предприятия устроили в наших краях экологический апокалипсис, а мы — курильщики?
Другой пример. Запрет на курение в общественных местах распространяется даже на ночные клубы. Объясните мне, почему? Наши клаберы после лошадиной дозы мохито, виски и откровенного стриптиза предпочтут сигарете порцию мороженого? Дядьки, приезжающие в клуб на «бугатти» и «ягуарах», будут периодически выбегать на улицу, чтобы покурить, как школьники за углом? Абсурд! И кто их, прожигателей жизни, остановит? Местный участковый? Кстати, кто-нибудь, в принципе, просчитывал предлагаемый законопроект на его коррупциоемкость?
А что означает идея письменного разрешения всех собственников жилья курить на лестничной площадке? Если кто-то наивно полагает, что речь идет о друзьях-соседях, с которыми всегда можно договориться, то напрасно. Почти в каждом доме у нас есть квартиры, собственником которых является муниципалитет. Идите — договаривайтесь! Лично с мэром…
Вообще, развивая тему абсурда, хочется посоветовать законосочинителям в перспективе расширить идею законопроекта и предусмотреть строительство в каждом дворе специальных огороженных площадок для курильщиков. По типу существующих площадок для выгула собак. И значки нам, курящим, соответствующие выдайте. Дабы некурящие нас за километр обходили.
Хорошо бы при этом, чтобы, обходя нас, некурящие сограждане заходили по дороге в бесплатные спортивные клубы, недорогие спортивные кафе и получали бы еще массу простых человеческих удовольствий. Но законом подобного счастья не предусмотрено. В законе только запреты и санкции. Нет ничего созидательного в этом законе. Перспектив нет.
И в отличие от петровских времен, когда окно в Европу все-таки открылось, мы на этот раз рискуем соорудить уродливую конструкцию, которая будет функционировать по следующему принципу. С нашей стороны окна ничего, как всегда, видно не будет. А вот с обратной стороны — весь наш доморощенный провинциальный идиотизм будет виден как на ладони.
Правда, с собираемостью налогов все-таки станет получше.
Оригинал записи